工伤千万别做伤残鉴定？——解析工伤维权的关键抉择

在工伤事故发生后，网络上偶尔流传着“工伤千万别做伤残鉴定”的说法。这种观点容易误导劳动者，使其在维权道路上陷入误区。实际上，伤残鉴定（通常指劳动能力鉴定）是工伤赔偿程序中的核心环节，直接关系到劳动者能否获得法定标准的伤残待遇。本文将系统解析这一说法的潜在风险，并阐明依法进行鉴定的必要性。

必须澄清一个基本概念：根据《工伤保险条例》规定，职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。该鉴定结论是确定伤残津贴、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金等核心待遇的唯一法定依据。若放弃鉴定，劳动者将丧失主张这些关键赔偿项目的权利基础，可能导致实际获得的补偿远低于法定标准，长远利益严重受损。

“千万别做”的说法从何而来？其可能源于几种误解或片面经验。其一，是对鉴定流程复杂性和耗时的担忧。确实，鉴定过程需遵循程序，但这是保障结论公正性的必要设计。其二，是误信个别用人单位“私了”的承诺，企图通过私下协商快速解决。口头承诺往往缺乏保障，一旦后续伤情恶化或用人单位反悔，劳动者将陷入被动，且可能因超过申请时效而无法启动法定程序。其三，是担心鉴定等级较低，影响赔偿数额。但回避鉴定并不能提高等级，反而会直接导致无法获得任何基于伤残等级的赔偿。

更为关键的是，劳动能力鉴定结论具有权威性和稳定性。它由设区的市级劳动能力鉴定委员会组织医疗卫生专家，依据国家标准作出。这份结论不仅是计算工伤保险待遇的基石，也是后续可能发生的待遇调整（如旧伤复发）的重要依据。没有这份官方文件，劳动者的伤残状况在法律上便缺乏正式认定，所有相关权益主张都将成为无本之木。

实践中，正确的维权路径应是：在事故发生后，及时申请工伤认定；待伤情稳定，由用人单位、工伤职工或其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出鉴定申请。对结论不服的，可在规定时限内申请省级复查。整个过程有明确的法律法规作为支撑，是劳动者维护自身合法权益的正规渠道。

当然，维权过程需要策略与耐心。劳动者应注意收集并保存好工伤认定决定书、医疗记录、费用票据等全部证据。在鉴定前，可就相关法律问题咨询专业律师或当地工会、法律援助机构，做到心中有数。但这一切准备，都应服务于最终通过法定鉴定确定权益这一目标，而非绕开它。

“工伤千万别做伤残鉴定”是一种因噎废食的危险论调。它忽视了鉴定在法律制度中的根本作用，可能诱使劳动者为规避想象中的短期麻烦，而牺牲了有法律保障的长期重大利益。面对工伤，劳动者应坚定依靠法律武器，积极、稳妥地推进工伤认定与劳动能力鉴定程序，从而确保自身获得全面、公正的补偿与保障。